Junio 9, 2008, 7:01 am
PSIQUIATRAS DE HARVARD BAJO FUEGO A CAUSA DE LOS FONDOS RECIBIDOS DE COMPAÑIAS DE DROGAS
Contribución por Scott Hensley
Un controversial psiquiatra, cuya investigación ha pavimentado el camino para el uso amplio de drogas antipsicóticas en niños, ha recibido más de $1.6 millones de dólares en honorarios por consultoría de parte de los fabricantes de drogas desde el 2000, y falló en declarar correctamente muchos de los fondos recibidos, reporta el New York Times.
Joseph Biederman (fotografía) es una figura polarizante en la psiquiatría. Tal como el periódico Boston Globe lo puso en un perfil el año pasado: “Nadie ha hecho tanto para convencer a los norteamericanos de que hasta los niños pequeños pueden sufrir los peligrosos cambios de estado de ánimo del trastorno bipolar, como ha hecho el Dr. Joseph Biederman del Hospital General de Massachusetts.” Cuando el periódico el Globo le preguntó en el 2007 acerca de los fondos recibidos de compañías de drogas, no quiso dar dicha información, pero dijo que tanto la Escuela de Medicina de Harvard como el Hospital General de Massachusetts aprobaron todos sus ingresos.
Dos colegas de Biederman también ganaron al menos un millón de dólares en honorarios pagados por fabricantes de drogas desde el 2000 al 2007 y pueden no haber reportado apropiadamente que recibieron esos fondos a los investigadores (función pública) del Congreso. Las discrepancias se encontraron en documentos proporcionados a Investigadores del Congreso. Una gráfica del New York Times da un sumario de los documentos y proporciona comentarios de los tres psiquiatras.
Las lagunas de los reportes sobre los ingresos pueden violar las reglas de los Institutos Nacionales de Salud acerca del conflicto de intereses y podrían conducir a sanciones. Las Políticas tanto de Harvard como del Hospital General de Massachusetts prohíben a los investigadores que conduzcan pruebas clínicas con una droga si ellos reciben pagos superiores a los $20,000 dólares de la compañía que las fabrica, de acuerdo a una carta del Senador Charles Grassley (R-Iowa).
El otoño pasado, Grassley solicitó a Harvard y al Hospital General de Massachusetts las formas sobre conflicto de intereses de los doctores como parte de la investigación que hace acerca de las relaciones financieras entre los fabricantes de drogas y los doctores. Las formas eran un “desorden”, dijo, y esto hacía parecer como si los doctores sólo hubieran recibido cantidades por algunos cientos de miles de dólares de la industria (farmacéutica) en un período de siete años. Cuando los doctores volvieron a fallar en declarar correctamente las cantidades recibidas y los investigadores del Congreso compilaron cifras de los fabricantes de drogas, las cantidades involucradas subieron a más de un millón de dólares por doctor.
Desde el Senado de E.U. la semana pasada, el Senador Grassley preguntó: “Por qué Harvard y el Hospital General de Massachusetts no vigilaron a estos doctores?” La respuesta es simple: Confiaron en que estos médicos reportarían honestamente sus remuneraciones.” Grassley no confía y ha introducido La ley de Transparencia (Sunshine Act) sobre Honorarios a Médicos para requerir los reportes de los pagos hechos por los fabricantes de drogas, aparatos y suministros médicos. Usted puede leer los comentarios y cartas que Grassley envió a Harvard, H. General de Mass y al NIH (Institutos Nacionales de Salud) haciendo click aquí. (en inglés)
Reacción extra: el Blogger Philip Dawdy de Estaciones Furiosas escribe, “lo que es impresionante para mí es la cantidad de dinero que estos investigadores estaban jalando.” También da un link a un sumario de los estudios siendo hechos actualmente por Biederman.
Fuente: WallStreetJornal